На днях завершил работу ежегодный Всемирный социальный форум – главная площадка мирового антиглобалистcкого движения. На страницы ведущих электронных СМИ и полосы газет это событие не попало. Их интересуют антиглобалисты только тогда, когда громят «Макдональдсы» или устраивают беспорядки и стычки с полицией. Предлагаю всмотреться в форум поближе, чтобы понять, чем живет современный антиглобалистский социальный протест:
Необычность монреальского форума
Нынешний Всемирный социальный форум (далее – ВСФ) необычен во многих отношениях. Изменилось время и место проведения. Обычно ВСФ созывали в январе, давая понять, что на нем разрабатывается глобальная стратегия акций протеста на текущий год. В этом году впервые форум прошел посередине года – с 8 по 14 августа.
Обычно ВСФ проводился в странах так называемого «глобального Юга», тем самым как бы артикулировался интерес к проблемам, как некогда было принято говорить, слаборазвитых или «развивающихся» стран. Первые три форума альтерглобалистов прошли в бразильском студенческом городе Порту-Алегри, затем в 2004 г. он прошел в Мумбае (Индия), в 2005 г. снова в Порту-Алегри, в 2006 г. в Каракасе (Венесуэла), затем в Найроби (Кения), Белене (Бразилия), Дакаре (Сенегал), и наконец в Тунисе. Всего с момента созыва первого ВСФ состоялось одиннадцать подобных мероприятий.
Нынешний форум примечателен тем, что впервые за всю историю ВСФ он был организован в стране «глобального Севера», а точнее, «глобального Запада» – в канадском городе Монреале. Неслучайно лейтмотивом нынешнего форума стала тема интернационализма – призыв к объединению усилий народов и социальных движений «глобального Юга» и «глобального Запада». Пожалуй, из всех предыдущих форумов такой интернационалисткий призыв прозвучал наиболее отчетливо и выпукло. Только за одно это можно поставить «лайк» (по-русски – поблагодарить) организаторам канадского ВСФ.
Кроме того, канадский ВСФ стал своего рода «юбилейной» встречей – минуло ровно пятнадцать лет с момента первого ВСФ в Порту-Алегри, ставшем городом-символом мирового альтерглобалисткого движения.
Альтерглобализм: что это такое?
Несколько слов о бэкграунде ВСФ: что из себя представляет «антиглобализм», его мировых «зачетах», что ему удалось достичь. Сами участники движения называют себя «альтерглобалистами», и это неслучайно. Ярлык «антиглобализма» выдуман СМИ и навязан движению. Движение выступает не против глобализации как таковой, но против ее неолиберальной формы, против неолиберализма, а вместе с тем – за иную, справедливую глобализацию. Правда, достичь успехов в выработке альтернативного проекта глобализации движению по факту так и не удалось. Одно время казалось, что таким проектом мог бы стать международный интеграционный проект АЛБА (Боливарианская альтернатива, позднее переименованная в Боливарианский альянс), созданный в 2004 г. венесуэльским президентом Уго Чавесом. Вначале альтерглобализм поддерживал АЛБА, но потом энтузиазм сошел на нет, и пути их по большому счету разошлись.
Самый громкий успех альтерглобализма – это срыв переговоров по Зоне свободной торговли двух Америк (АЛКА) в 2005 году. Тогда под мощным давлением социальных движений правительства Южной Америки отказались вести переговоры с США о заключении этого грабительского договора, который давал карт-бланш транснациональным корпорациям и ставил под угрозу экономический суверенитет большинства государств Латинской Америки. Именно на волне протестов против АЛКА были созваны первые ВСФ в Бразилии, прошедшие с огромным энтузиазмом. Но после достижения этой цели движение постепенно снижало свою активность. Сейчас его практически не видно, и главный показатель – следующий.
В настоящее время в глобальной повестке дня стоит вопрос о договорах Трансатлантического и Тихоокеанского партнерства. Это прямые аналоги сорванного когда-то договора АЛКА, но возведенные в многократную степень и по масштабу, и по угрозам для национальных государств. Но альтерглобализм молчит. Хорошо скоординированных в международном масштабе акций нет, бывают единичные протесты, но что они могут дать? Мне кажется, что массовое «молчание» альтерглобализма в отношении TTIP – главный индикатор слабости современного альтерглобализма.
Монреальский ВСФ.
Вот в такой атмосфере прошел канадский юбилейный ВСФ. Он оказался самым малочисленным за всю историю подобных форумов, собрав 35 тысяч чел. из 125 стран мира (для примера в Мумбае было 80 тыс., в Тунисе – 60 тыс.). Правда, надо признать, что канадские власти приложили все усилия, чтобы сорвать форум. Как говорят организаторы, въездные визы не дали около 70% заявивших о своём участии представителей преимущественно латиноамериканских и африканских стран. Что ж, это вполне прогнозируемо. Кто захочет впускать в «спокойную цивилизованную» страну смутьянов и погромщиков, имидж которых однозначно закрепился за альтерглобалистами? Немудрено поэтому, что тема права на «свободное перемещение» стала одной из центральных на форуме.
Сам формат встречи был тем же, как и в предыдущие: многочисленные ассамблеи, круглые столы. В завершение была проведено общее собрание под названием, явно апеллирующим к древнегреческой демократии: «Агора инициатив за Лучший мир».
Предоставим слово одному из организаторов форума. Карминда Мак-Лорин, входящая в Организационный комитет ВСФ-2016, отмечает: «Что касается позитивных аспектов форума, я думаю, что мы достигли соединения усилий в обозначении важности интернациональной солидарности по оси Север-Юг-Север. Было очевидно, что для собравшихся здесь людей такая солидарность является признанной и высокой ценностью».
А что дальше?
Обычно в конце каждой встречи договаривались о месте и времени проведения следующего ВСФ. Этого на монреальском форуме не произошло, и это не может не огорчать. Будущее ВСФ в частности и альтерглобализма в целом максимально неопределенно, раз уж сами участники не могут соорганизоваться и договориться. Но оно неопределенно и в более широком контексте. А именно в плане политической артикуляции и концентрации усилий альтерглобализма.
Аналитик на сайте «Ребельон» небеспочвенно утверждает: «Пространство, подобное ВСФ, не имеет единого и общего голоса. Никто не может говорить политически от имени всего движения. Можно поставить движению в вину, что оно должно политически высказываться по каждому вопросу глобальной повестки дня, но оно этого не делает и вряд ли к этому способно».
С этим можно согласиться. Альтерглобализм не стал политическим фактором глобального значения и еще ох как далек от этого. В нем преобладают анархические и сетевые настроения, сама структура очень аморфна и неспособна к концентрации усилий.
Конечно, уже были прецеденты в какой-то степени успешной политизации альтерглобализма. Так произошло в Испании. На волне социальных протестов в 2011 г., казалось бы, альтерглобализм получил «второе дыхание». Страну буквально сотрясали акции протеста так называемого движения «возмущенных». Социальную энергию удалось перевести в политическое русло. Именно в результате деятельности «возмущенных» возникло и вышло на политическую арену движение «Подемос». Но, по свидетельствам очевидцев, самому «Подемос» присущи «родимые пятна» альтерглобализма. Это крайне рыхлая и аморфная структура, способная к единовременной концентрации усилий, например, перед выборами, но не готовая к длительной деятельности.
По всей видимости, подобные сетевые структуры, примером которой является альтерглобализм, уходят в прошлое. В повестке дня стоит вопрос о создании плотных, способных к регулярной деятельности и к координации усилий онлайн-структур. Пока таковых на «поле» альтерглобализма не наблюдается. От того, в какой степени движению удастся организовать и осуществить эту трансформацию в сторону плотности и регулярности, зависит судьба самого альтерглобализма и перспектива возрождения его уже в новом качестве – в качестве полноценного субъекта если не мировой, то региональной в этом контексте национальной политики.
Journal information